|
Midland VS President
|
|
| West | Дата: Воскресенье, 2011-01-02, 8:15 PM | Сообщение # 1 |
|
Гость
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Добрый вечер, уважемые соконфетники! С Новым всех годом! ПРошу Вашего совета: сейчас на автомобиле установлена радиостация Midland 120. Есть идея сменить аппрат на PRESIDENT JACKSON II ASC. Собственно вопрос: стОит ли затевать замену аппарата? Чем Президент будет в работе лучше и удобнее Мидланда? Если корректно на данном форуме, прошу пояснить чайнику такую разницу в цене. Заранее всем благодарен за мнения.
Сообщение отредактировал West - Воскресенье, 2011-01-02, 8:15 PM |
| |
| |
| radioproffi1 | Дата: Воскресенье, 2011-01-02, 9:53 PM | Сообщение # 2 |
 Всегда здесь
Группа: Администраторы
Сообщений: 2439
Статус: Offline
| West, приветствую на форуме.
Ну что можно поэтому поводу сказать. Мидланд нормальная техника низшего ценового сегмента , ничего плохого и ничего хорошего. Президент - одни из самых дорогих СИБИшек , сильно рекламируемых как номер один в премиум ценовом сегменте . Каждая фирма занимает свою долю на рынке сиби техники . На данный момент схемотехника практически одинакова во всех станциях этого диапазона -это приемник суперегетеродин с 1ПЧ 10.7МГц И 2ПЧ455кГц , балансным смесителем и спектральным шумоподавителем . Никаго прорыва в схемотехнике нет и непредвидится . Поэтому ломать копья и метать в друг друга камни нет смысла  .
Выбирать чем пользоваться- Вам, для себя выбор сделал давно это проф станции Моторола , Айком или Кенвуд .
|
| |
| |
| West | Дата: Воскресенье, 2011-01-02, 10:08 PM | Сообщение # 3 |
|
Гость
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Спасибо. Другими словами - есть некуда пристроить деньги, то можно менять))))
|
| |
| |
Навигация
