АНТЕННЫ НА УКВ
|
|
maxym1972 | Дата: Суббота, 2014-08-30, 3:18 PM | Сообщение # 436 |
 Разговорчивый
Группа: Друзья
Сообщений: 119
Статус: Offline
| Всем привет! А что думают опытные люди насчет материала для изготовления вибраторов для антенн - если отбросить вопрос цены, то по-моему медные трубки лучше? хотя бы к ним можно нормально паять кабель... И правильно ли я понимаю: при переходе с алюминия на медь линейные размеры вибраторов не изменяются?
UW5EKR
|
|
| |
eddi5113 | Дата: Понедельник, 2014-09-01, 6:38 PM | Сообщение # 437 |
 Професионал
Группа: Проверенные
Сообщений: 309
Статус: Offline
| Медь конечно хороша сама по себе, но надо учесть тот момент, что на УКВ работает скин слой т.е. микроны поверхности по которой течет ВЧ ток. Учитывая нашу экологию, не трудно представить себе во что превратится вибратор из меди. Как для меня-предпочтение алюминию. Паяется флюсом для пайки алюминия. Цитата И правильно ли я понимаю: Да!
|
|
| |
maxym1972 | Дата: Понедельник, 2014-09-01, 10:11 PM | Сообщение # 438 |
 Разговорчивый
Группа: Друзья
Сообщений: 119
Статус: Offline
| Да, я тоже подумал об окислении и ухудшении для поверхностного протекания ВЧ токов... спасибо за разъяснение)
UW5EKR
|
|
| |
stenkodv | Дата: Суббота, 2014-11-08, 6:08 PM | Сообщение # 439 |
Опытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 64
Статус: Offline
| Купил baofeng uv-5r, решил антенну внешнюю делать, в инструкции к рации написано что ксв должен быть 1.5:1, такая антенна мне подойдёт? в описании написано КСВ по диапазону: 433=1.8, 435=1.4, 438=1.0, 440=1.5 к сожалению приборов для настройки у меня нету.
|
|
| |
Павел | Дата: Суббота, 2014-11-08, 8:16 PM | Сообщение # 440 |
 Частый гость
Группа: Друзья
Сообщений: 638
Статус: Offline
| Да, подойдет
Понятное дело для использования на диапазоне 70см (430МГц)
UW5EDP
|
|
| |
stenkodv | Дата: Суббота, 2014-11-08, 10:01 PM | Сообщение # 441 |
Опытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 64
Статус: Offline
| Мне и нужно на 70см, хочу репитер на 438,825 услышать, живу в илларионово, пару раз пробивался за два дня.
|
|
| |
eddi5113 | Дата: Воскресенье, 2014-11-09, 1:43 PM | Сообщение # 442 |
 Професионал
Группа: Проверенные
Сообщений: 309
Статус: Offline
| stenkodv Цитата , такая антенна мне подойдёт? По чертежу, нет данных о диаметре элементов чтобы проверить данную модель в моделировщике. Прежде чем строить, не лишним будет убедиться что она перекрывает данный участок диапазона. Так же не лишним будет указать длину кабеля к антенне и его марку, поскольку на семидесятке не каждый кабель работоспособен. Я это к чему, судя по чертежу антенна относится скорее к мобильным чем к наружным, а там используется небольшой отрезок кабеля при котором потери незначительны и три элемента данной антенны могут обеспечить усиление порядка 6 децибел, что явно маловато для применения ее на крыше с фидером большей длинны. Ну и на последок, рация двухдиапазонная и это следует тоже реализовать, думаю не будет лишним антенна на двойке примерно так:
|
|
| |
Павел | Дата: Воскресенье, 2014-11-09, 3:43 PM | Сообщение # 443 |
 Частый гость
Группа: Друзья
Сообщений: 638
Статус: Offline
| eddi5113, Все вышесказанное абсолютно правильно:) Не могу поспорить, но начинать с чего-то надо? я тоже первую антенну сделал чёрти-по какому:) потом набирался опыта:)
UW5EDP
|
|
| |
eddi5113 | Дата: Воскресенье, 2014-11-09, 6:24 PM | Сообщение # 444 |
 Професионал
Группа: Проверенные
Сообщений: 309
Статус: Offline
| Павел Цитата Не могу поспорить, но начинать с чего-то надо? я тоже первую антенну сделал чёрти-по какому:) потом набирался опыта:) Привет Павел! Рад общению. Загнал я эти размеры в маню, поигрался радиусом проводов и получил вот такие данные:Уже на 436мгц КСВ выше двойки. Думаю на 438.825мгц этот показатель будет гораздо больше и при передаче есть все возможности сжечь выходной транзистор. Так что первый блин который комом может принести не только разочарование в антенно строении но и некоторые весомые денежные затраты. Да и резонанс у данной антенны далек от нужного: Не могу вставить два скрина. Последний заменяет первый.
|
|
| |
eddi5113 | Дата: Воскресенье, 2014-11-09, 7:04 PM | Сообщение # 445 |
 Професионал
Группа: Проверенные
Сообщений: 309
Статус: Offline
| Вот КСВ: Но тут прикол-если траверса металлическая, она потянет КСВ вверх. По этому хотелось бы больше уточнений.
|
|
| |
stenkodv | Дата: Воскресенье, 2014-11-09, 7:31 PM | Сообщение # 446 |
Опытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 64
Статус: Offline
| вот ссылка на статью http://www.cqham.ru/yagi-433.htm кабель у меня rg58 метров 5, с wi-fi остался уже с sma-female. Сегодня был в Синельниково и там на штатную репитер слышал, а в Илларионово живу в яме, хотя на 145.5 днепр и запорожье ловит.
|
|
| |
soroka | Дата: Воскресенье, 2014-11-09, 11:14 PM | Сообщение # 447 |
Гость
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Статус: Offline
| http://www.qsl.net/dk7zb/70cm/70cm-kurz.htm - вот, рекомендую. Профиль 15х15 мм и трубка 6 мм есть на курчатовском рынке. Сделано 15 штук. Диэлектрик - площадка из 3мм стеклотекстолита. Крепления в центре ( отверстия) как у прототипа нет. Кабель в согласовании РК75-4-2х, точно не помню какой, центральный проводник - одножильный. Не найдете фторопластовый - делайте из любого РК75-4-хх. Только паять сложнее, он полиэтиленовый, и коэфф. укорочения другой. Красный цвет в описании - это диаметр трубок вибратора (10мм), но я делал все из 6мм трубки.
|
|
| |
eddi5113 | Дата: Понедельник, 2014-11-10, 5:54 PM | Сообщение # 448 |
 Професионал
Группа: Проверенные
Сообщений: 309
Статус: Offline
| stenkodv Да встречал я эту антенну на просторах паутины. Она образца 2001 года. Проанализировал ее получил такие данные: Резонанс у данной антенны на 435мгц с КСВ 1.37, а у автора на 438 с КСВ 1.0 почему то и по краям диапазона на 439 мгц получается КСВ 1.85 что превышает допуск "баофенга", а на 431 соответственно КСВ 1.94. Отсюда вывод! Но если сильно надо,эту антенну можно подогнать под 438.825 мгц.
|
|
| |
stenkodv | Дата: Понедельник, 2014-11-10, 7:15 PM | Сообщение # 449 |
Опытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 64
Статус: Offline
| Спасибо вам за то что не дали глупостей наделать. Подумываю уже что-то по круче делать. Из этого сообщения данные взять http://radioproffi.ucoz.ua/forum/7-19-4244-16-1365344115 . под мой кабель нормально будет? и Диаметр там указан прутка или трубки? ещё напрашивается такой вариант. http://www.radioscanner.ru/forum/topic33221-187.html#msg948146
Сообщение отредактировал stenkodv - Понедельник, 2014-11-10, 7:23 PM |
|
| |
eddi5113 | Дата: Понедельник, 2014-11-10, 9:34 PM | Сообщение # 450 |
 Професионал
Группа: Проверенные
Сообщений: 309
Статус: Offline
| stenkodv Кабель какой? Этот или с одинарной центральной жилой?
|
|
| |